AUTO CONSTITUCIONAL 359/2006-RCA

Respecto a la precisión del amparo que se solicita para preservar o restablecer el derecho o la garantía supuestamente vulnerados, el recurrente pidió la anulación del “Auto de Vista dictado por la recurrida y se disponga dicte nuevo auto de vista, en el que resuelva el recurso de apelación” (sic), ahora bien, conforme a lo indicado precedentemente, la causa de pedir en sus dos elementos, el fáctico y el normativo, no fueron debidamente delimitados, lo que impide que el Tribunal de amparo conceda sobre esa imprecisión lo demandado, lo que motivó que el presente recurso sea debidamente rechazado, empero, al tratarse de la omisión de requisitos de contenido el rechazo debió haber sido in limine; tal como lo manda la SC 0505/2005-R.