SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1107/2006-R

Trabajó como cajera en el Banco Mercantil S.A. desde el 15 de enero de 1999 hasta el 17 de diciembre de 2001, fecha en que fue retirada en forma intempestiva e ilegal acusada de cometer infracciones y delitos, como una justificación para evitar pagar sus beneficios sociales, por lo que interpuso una demanda laboral, producto de la cual la jurisdicción laboral, en dos instancias, determinó que se cancelen sus beneficios sociales porque no había existido proceso que demuestre su culpabilidad; empero, no obstante ello, la entidad recurrida procedió a la “codificación” de sus datos ante la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras, con el código 104, con el objetivo de restringir su derecho al trabajo y a una justa remuneración, ya que producto de esa acción no puede prestar sus servicios en otra institución bancaria, afectando también su dignidad y declarando su muerte civil.

Relata que el Banco obró así, porque fue acusada de efectuar operaciones de cambio de divisas sin registrarlas en el sistema del Banco, y de compraventa de dólares para aprovechar las diferencias; pero dichos actos no fueron demostrados en un proceso, sino que sólo fueron argumentos para justificar su retiro directo, por lo que la justicia laboral ya manifestó que no se habían probado; en consecuencia, al haberse codificado sus datos, se lesionó el derecho a ser considerada inocente y a defenderse en un debido proceso.    

Finaliza señalando que reclamó a la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras así como al Banco recurrido, sin lograr la supresión de la codificación, aunque sí que se modificara al código 107, porque el Banco solicitó aquello, y según la Superintendencia, es a la entidad bancaria a la que corresponde solicitar el retiro de la codificación.