SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1191/2006-R

El recurrido presentó informe escrito cursante a fs. 46 y 47, mismo que en forma personal reiteró en audiencia, expresando los siguientes argumentos: a) no entregó ningún memorando de suspensión al recurrente, más por el contrario toleró las continuas denuncias en su contra y los abusos que cometió en el cargo; b) no tiene competencia para reincorporar al recurrente, ya que la Dirección del Servicio Departamental de Educación (SEDUCA) instruyó que la instancia para ello es el Comité de Selección del Personal Docente y Administrativo. Finalizó solicitando se declare la improcedencia del amparo, sin costas.