SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0201/2006-R
Fecha: 21-Feb-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente interpone recurso de hábeas corpus, alegando haber sido vulnerados sus derechos a la libertad física y de locomoción, a la defensa y a la garantía del debido proceso, previstos en los arts. 6.II, 7 inc. g), 16.II y IV de la CPE, por cuanto una vez conducido a la Policía Fronteriza de esa localidad, fue detenido por el Jefe Policial, sin que exista mandamiento de aprehensión, menos delito flagrante y según informe del “Sargento Patty” la detención habría sido ordenada por la Fiscal Adjunta de Caranavi, encontrándose hasta el 9 de enero, detenido y privado de su derecho de locomoción, sin que se defina su situación jurídica. En consecuencia, corresponde revisar si los extremos denunciados son evidentes y si merecen la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- i)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- deben exigir a dicha autoridad que cumpla con esa obligación y en caso de no recibir una respuesta positiva, podrán denunciar tal omisión ante el Juez Instructor de turno en lo Penal;
- REVOCAR