SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0238/2006-R

La recurrente solicita tutela a los derechos a la libertad física y de locomoción de su representado, consagrados en los arts. 6.II y 7 inc. g) de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por la autoridad recurrida puesto que su representado solicitó su libertad condicional que le fue concedida por Auto de 19 de diciembre de 2005; sin embargo, la Jueza recurrida no cumplió con la norma prevista por el art. 39 de la LEPS que dispone que concedida la libertad condicional el interno será liberado en el día sin necesidad de trámite alguno, pues la citada autoridad no elaboró la resolución y mandamiento de libertad condicional ni notificó con la misma al Gobernador del penal de “El Abra” así como tampoco a la abogada defensora, ocasionando con ello que su representado siga detenido el 20 y 21 de diciembre de 2005, pese a existir Resolución en contrario. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del representado de la recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.