SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0268/2006-R
Fecha: 22-Mar-2006
III.2.
III.2. En el caso planteado, la misma recurrente en el tenor de su recurso ha señalado reiteradamente que a quien se demandó fue a Teresa Villarroel de López como representante de la panadería San Nicolás, que contra esta persona se prosiguió el proceso y finalmente se emitió mandamiento de apremio, extremos que se encuentran corroborados en los antecedentes del expediente, de manera que no existe ningún elemento de juicio mediante el que se pueda llegar a establecer que la Jueza recurrida ha incurrido en persecución indebida contra la recurrente, pues también ha informado que no ha emitido mandamiento contra ella; consiguientemente no se ha vulnerado su derecho a la libertad física como tampoco su derecho a la libertad de locomoción, lo que impide a este Tribunal otorgar la tutela solicitada, pues si bien se ha denunciado que se hubiera pretendido ejecutar el mandamiento emitido por la autoridad recurrida, este acto no le puede ser imputado, ya que -se reitera- no ha expedido ningún mandamiento contra la recurrente.