SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0309/2006-R
Fecha: 30-Mar-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 18 de febrero de 2006 (fs. 105 y vta.), el recurrente aduce que dentro del proceso de divorcio seguido por su representado contra Ana Carola Justiniano que se sustancia ante la Jueza recurrida, el 19 de septiembre de 2005 el Secretario del Juzgado Cuarto de Partido de Familia realizó una liquidación de pensiones devengadas por el monto de Bs8.000.-, por lo que el 13 de octubre de 2005, su representado adujo incompetencia de la Juzgadora y objetó la citada liquidación, incidente que fue rechazado por la Jueza, entonces su representado dedujo incidente de nulidad de la notificación con esa Resolución, siendo declarada nula y sin valor legal tal notificación; sin embargo, el 28 de enero de 2006 la Jueza demandada libró un ilegal mandamiento de apremio contra su representado y el 6 de febrero de 2006 emitió otro ilegal mandamiento de apremio que se encuentra subsistente hasta la fecha de presentación del presente recurso.