Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0309/2006-R
Fecha: 30-Mar-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que su representado se encuentra indebidamente perseguido por cuanto no obstante que dentro del proceso de divorcio que éste sigue contra Ana Carola Justiniano, la Jueza recurrida declaró nula la notificación a su representado con la Resolución que rechazó su objeción a la liquidación de pensiones devengadas, la Juzgadora emitió un ilegal mandamiento de apremio contra su representado, el que se encuentra subsistente hasta la fecha de presentación del recurso de hábeas corpus. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.