Auto Constitucional 187/2006-RCA

El recurrente indica que pese a encontrarse plenamente ejecutoriada la Sentencia pronunciada dentro del proceso interdicto de recobrar la posesión ganado, a favor de su representado, el Juez recurrido no dio curso en dos ocasiones a las solicitudes de desapoderamiento de los fundos objeto del interdicto, por el contrario de manera parcializada admitió y declaró procedente un incidente indebidamente interpuesto por Eduardo Antelo Suárez, Resolución que al ser un auto interlocutorio definitivo no admite recurso en su contra. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si existe o no las causales de improcedencia o inactivación del recurso de amparo constitucional.