SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0657/2006-R

Los recurrentes solicitan tutela de los derechos de la empresa a la que representan, a la seguridad jurídica, al trabajo, a la petición, al debido proceso en su elemento del juez natural, y el principio de retroactividad de la ley más favorable, consagrados en los arts. 7 incs. a), d) y h), 14 y 33 de la CPE, los cuales consideran vulnerados por el recurrido, pues la Administración Aduanera ha emitido sanciones en contra de su representada por supuestas contravenciones cometidas al año 2000, por lo que plantearon la prescripción de las mismas, la cual correspondía conceder aplicando la ley más favorable que es el nuevo Código Tributario, como correspondía de acuerdo con el principio de retroactividad de la norma más favorable; empero, contrariamente aplicaron las normas de la Ley General de Aduanas. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.