SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0668/2006-R
Fecha: 12-Jul-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de los derechos, de su mandante, a la seguridad jurídica y a la propiedad privada, consagrados en los arts. 7 incs. a) e i) y 22 de la CPE, mismos que considera vulnerados por la recurrida, pues luego de emitir un Pliego de Cargo contra la ENSIP S.R.L. no tomó en cuenta que existió un error en el llenado del formulario de declaración jurada del impuesto que dio lugar a dicho pliego de cargo, por lo que no existe deuda tributaria alguna; empero, otorgando mayor validez a las formalidades que a la inexistencia material del tributo procedió a ejecutar el Pliego de Cargo. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del mandante del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.