SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0710/2006-R

b)  No obstante haberse apresurado a cumplir con los requisitos señalados por la RM 268 y su  Anexo “A”, en especial con el registro tributario, el recurrido, por nota de 1 de agosto de 2005, les informó que por disposición del Viceministerio de Transportes estaba en proceso de revisión la normativa referida al sector de transporte interprovincial, y que a partir de la fecha de la nota remitida, no se otorgarían tarjetas de operación ni rutas de transporte de pasajeros y cargas por carretera, en cuyo mérito no podían renovarse las tarjetas de operaciones. La mencionada decisión del recurrido es ilegal y atentatoria porque su petición no se refiere al otorgamiento de nuevas tarjetas de operación sino a la renovación de sus tarjetas de operaciones ya existentes, presentando la solicitud en febrero del pasado año, y la prohibición de extender nuevas tarjetas data recién de julio de 2005, no pudiendo tener esa prohibición efecto retroactivo.

b) De lo señalado se puede inferir que el trámite se encuentra pendiente de resolución en la ciudad de La Paz en el Viceministerio de Transportes, que es jerárquicamente superior al recurrido, es decir que no se agotaron todos los medios administrativos, circunstancia que determina la improcedencia del recurso al no ser sustitutivo de esas vías legales.