SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0734/2006-R

III.1. De los antecedentes que informan el recurso examinado se evidencia que la Jueza de la causa -dentro del proceso de divorcio iniciado por la recurrente- fijó asistencia familiar provisional para que ésta pague a favor de su esposo. Por otra parte, se constata que la recurrente efectuó algunos pagos a cuenta sobre el monto que la Jueza determinó mediante resolución que puso fin a un incidente suscitado por la obligada que observó la liquidación de asistencia familiar elaborada, por lo que atendiendo la solicitud del beneficiario para que se expida mandamiento de apremio, el Juez en suplencia dispuso sin más trámite el pago de la suma adeudada descontando la suma abonada, bajo conminatoria de apremio.

La recurrente ante esa determinación solicitó que se proceda a una nueva liquidación, petición a la que no se dio curso por cuanto, según señaló el Juez en suplencia -no recurrido-, no hubo ningún error en el cálculo efectuado. La recurrente, por su parte, nuevamente hizo un depósito pidiendo una nueva liquidación y luego la consideración de un plan de pagos, solicitudes que no fueron atendidas disponiéndose esté a la orden de pago bajo conminatoria determinada antes del último pago a cuenta de la asistencia familiar devengada.