AUTO CONSTITUCIONAL 274/2006-RCA
Fecha: 06-Sep-2006
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
El recurrente alega que en ejecución de Sentencia del fenecido proceso penal que se siguió en su contra a instancias de Pablo Huanca Yujra y Olga Justa Huanca Carrillo; el abogado de Olga Justa Huanca Carrillo -querellante-, solicitó regulación de honorario profesional adjuntando un contrato de iguala profesional, habiéndose fijado la suma de Bs15.226.- con cargo al recurrente, para lo cual se dispuso el embargo de sus bienes muebles; empero, de manera ilegal se procedió al remate del bien inmueble de su propiedad, situación que afecta a sus derechos fundamentales, por lo que interpone el presente recurso de amparo constitucional. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si el Tribunal de amparo al haber dispuesto el rechazo in limine del recurso, ha obrado correctamente o no.
- revisión
- I.1. Síntesis de la demanda
- rechazó in limine
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- II.1.
- Fragmento 6
- debe entenderse que los otros requisitos son los de contenido, tales los numerales III, IV y VI del art. 97 de la LTC
- Fragmento 8
- tampoco fijó con precisión la tutela que solicita
- APROBAR