I.1. Antecedentes
Por memorial enviado vía fax el 8 de enero de 2007 (fs. 1 a 5 vta.) y presentado el original el 15 del mismo mes y año (fs. 81 a 83 vta.), el recurrente refiere que mediante contrato privado con reserva de propiedad sobre la adjudicación de una porción de terreno, suscrito el 24 de enero de 2005, se puso fin a cualquier controversia, definiéndose las condiciones que cada uno de los participantes debe cumplir, estableciéndose que en caso de incumplimiento de ambas partes, se procedería a su resolución por la vía civil.
Agrega que posteriormente, los propietarios plantearon la resolución de 16 contratos por la vía civil contra los que incumplieron las obligaciones acordadas, demanda que fue admitida por el Juez Quinto de Partido en lo Civil del Distrito Judicial de Santa Cruz, mediante Auto de 13 de junio de 2006, encontrándose ese proceso a la fecha en trámite.
- recurso directo de nulidad
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- 1)
- II.2.
- La omisión de estos requisitos que al ser de contenido, son insubsanables, sin mayor trámite determinan el rechazo del recurso
- la falta, cesación o usurpación de competencia, con relación al acto o resolución impugnados de nulos
- II.3.
- la demanda carece manifiestamente de fundamento jurídico-constitucional
- rechazo
- RECHAZA