2°
2° RECHAZAR la solicitud para promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, planteada por Francisco Javier Castedo Peinado y Hugo Eduardo Castedo Peinado en representación de la Empresa Constructora “BARTOS & CIA. S.A.”, demandando la inconstitucionalidad del art. 3.4 y los parráfos segundo y tercero de la Disposición Final Segunda de la Ley 3506 de 27 de octubre de 2006.