SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0099/2007-R

III.1. En la problemática planteada, se establece que el representado del recurrente denunció fraude procesal y pidió la reposición de las piezas procesales al Juez de la causa, quien por Auto de 16 de noviembre de 2005 rechazó su petición y ordenó la prosecución de la causa. Notificado el actor con dicho Auto a horas 8:30 del 17 de noviembre de 2005, planteó recurso de reposición con alternativa de apelación mediante memorial presentado a horas 9:10 del 22 de noviembre de 2005. El Juez de la causa, mediante Auto de 30 de noviembre de 2005, rechazó la reposición planteada y concedió el recurso de apelación, el cual fue resuelto por los Vocales recurridos, a través del Auto de Vista 010/06 de 17 de enero de 2006, actualmente impugnado, confirmando el Auto del inferior, aduciendo que el recurso fue planteado fuera del término previsto por el art. 216 del CPC.