SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0203/2007-R

El abogado del recurrente ratificó íntegramente el recurso e indicó que la Sala Penal Primera, le impuso a su cliente medidas sustitutivas a la detención preventiva, las cuales fueron cumplidas, pues se caucionó los Bs10 000.- de fianza y se cumplió con el arraigo departamental; situación que fue de desagrado de la Jueza, quien dispuso sea a nivel nacional, con lo que también se ha cumplido con tal de tener la libertad de su defendido, empero hace un mes se viene insistiendo para que la Jueza recurrida libre el mandamiento de libertad sin éxito y curiosamente, una o dos horas más tarde de presentarse el presente hábeas corpus, dicha autoridad emitió el mencionado mandamiento y lo mandó con el Actuario a la Policía de Cotoca donde está recluido su patrocinado, reiterando su petición de procedencia del recurso, con costas, daños y perjuicios.

Con la palabra, negó el informe de la autoridad recurrida, indicando que el Actuario  llevó el mandamiento de libertad a las 12:10 p.m., porque se enteró que se le iba a plantear un hábeas corpus, el Actuario es testigo de lo afirmado porque él les decía que tengan paciencia. Estuvieron allí pidiendo el indicado mandamiento, los días sábado y lunes, evadiendo firmar el referido mandamiento por tener la inauguración del año judicial, siendo una falsedad lo aseverado por la Jueza recurrida, puesto que indica que firmó el día cinco y que recién lo recogieron el día nueve de enero.