AUTO CONSTITUCIONAL 0154/2007-RCA
Fecha: 23-May-2007
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
Los recurrentes alegan que la autoridad recurrida ha lesionado sus derechos a la seguridad jurídica, a la propiedad privada y la garantía del debido proceso, toda vez que habiéndose dejado sin efecto la anotación preventiva sobre un bien inmueble de su propiedad, solicitada por María Gladys Gómez Vda. de Bustamante, al mismo tiempo la indicada habría iniciado proceso ordinario de cumplimiento de contrato, proceso que inicialmente habría sido tramitado separadamente de la anotación preventiva; sin embargo, posteriormente fueron acumulados y al haberse anulado obrados se repuso la anotación preventiva. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si existen o no las causales de improcedencia o inactivación del recurso de amparo constitucional motivados por el Tribunal de amparo.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- improcedencia in límine
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1.
- principio de subsidiariedad
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así:
- II.3. Análisis de la Resolución venida en revisión
- APROBAR