Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0433/2007-R
Fecha: 23-May-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la defensa: a) Por la Fiscal de Materia, al haber ordenado y ejecutado su aprehensión junto con la asignada al caso, sin citarla previamente de comparendo, en contravención de los arts. 224 y 227 del CPP y sin que concurra tampoco el supuesto de flagrancia; b) Por la Jueza correcurrida, porque sin tomar en cuenta sus reclamos sobre la ilegalidad de su aprehensión, dispuso su detención preventiva. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- Fragmento 2
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- I.3. Trámite en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la actuación de la Fiscal de Materia y de la investigadora asignada al caso
- Fragmento 14
- III.2. Con relación a la actuación de la Jueza correcurrida
- REVOCAR en parte