SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0451/2007-R

La recurrente afirma que se vulneraron los derechos de su representado a la libertad física y de locomoción, al señalar: i) A raíz del rechazo de la querella que formuló en contra de Jaime Barea Loayza y otra, solicitó la conversión de acciones, que fue autorizada por la Jueza correcurrida, pese a lo cual fue notificado para prestar declaración informativa con relación a la querella formulada por el anteriormente nombrado en su contra por el delito de denuncia falsa, la cual objetó y a cuyas audiencias no pudo concurrir para asumir su defensa por motivos de viaje y salud, sin que la autoridad judicial haya aceptado sea representado mediante poder, desconociendo Sentencias Constitucionales; ii) No existe el delito de denuncia falsa, pues la querella que presentó se rechazó por existir impedimento legal, sin que se haya debatido el fondo de la misma; iii) Es objeto de persecución indebida, porque la Jueza en forma extra oficial, emitió juicio adelantado, disponiendo mandamiento de “apremio” sin cumplir las formalidades de ley. Por consiguiente, se debe determinar en revisión, si corresponde o no otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.