SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0036/2007

III.2. En el presente caso, el Tribunal promotor del recurso expresa dudas sobre la constitucionalidad del art. 36 del Reglamento Interno del LAB S.A., porque, según los recurrentes, sus preceptos son contrarios a los arts. 60 del DS 21060 y 13 del DS 21137; es decir, que denuncia una contradicción entre la norma impugnada y los mandatos de lo citados decretos supremos; ahora bien, tal como ha sido expuesto, cuando existe contradicción entre una norma que no sea la Constitución Política del Estado, o sea inferior a ésta, ya sea una ley o un decreto supremo, con un instrumento que a su vez es inferior a éste, no se configura un problema de constitucionalidad sino un dilema de legalidad, pues los problemas de constitucionalidad son aquellos en los cuales la norma inferior contradice directamente los mandatos de la Constitución, o sea la norma inferior se opone a los mandatos constitucionales, lo que no ocurre en el caso presente, en el cual se denuncia que el art. 36 del Reglamento Interno de LAB S.A. es contrario a los arts. 60 del DS 21060 y 13 del DS 21137; por tanto, esa delación no pude ser resuelta en el presente recurso, pues para resolver ese tipo de refutaciones, los interesados deben acudir a las vías de control de legalidad que existen y que fueron explicadas en el fundamento jurídico anterior.