SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1458/2010-R

Eva Romero en su calidad de tercera interesada, en audiencia a través de su abogada manifestó que: 1) El recurrente presentó amparo constitucional por enésima vez tratando de sorprender al Tribunal de garantías; 2) No es cierto que el recurrente se halla en posesión del inmueble desde 1956, cuando en realidad, aquel llegó a Cobija recién en 1963, y el título ejecutorial que exhibe data de 1974; 3) Existe una acción de orden civil, en sede jurisdiccional donde se discutió el derecho propietario del recurrente sobre la totalidad del inmueble; y, 4) Por otra parte, refiere que fue demandada por el recurrente en la vía agraria, quedando pendiente de resolución un recurso de casación, por lo que solicita la declaratoria de improcedencia de la demanda.