SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1463/2010-R

En el caso en revisión, se establece que el accionante es propietario de un estudio fotográfico ubicado en un ambiente de la calle Pedro de la Rocha esquina La Paz de la ciudad de Trinidad, cancelando por concepto de alquiler mensual la suma de doscientos cincuenta dólares americanos ($us. 250) a su propietario Gerardo Núñez Copa, instalaciones en las que desempeña su oficio con el que se provee de ingresos económicos para su sustento personal y familiar, actividad que fue interrumpida de manera intempestiva por el accionar del propietario ahora demandado, quien procedió a desalojar a los trabajadores y posteriormente aseguró el ambiente colocando candados, impidiendo así el normal desarrollo de labores cotidianas del accionante, y por ende de los trabajadores dependientes del mismo, un elemento más que no puede dejarse de considerar.

Los hechos denunciados en la acción no han sido negados ni desvirtuados por el demandado, al contrario, en el informe escrito presentado reconoce de manera libre y expresa que procedió de la manera antes descrita, en razón a la falta de pago del monto mensual fijado por concepto de alquileres y ante el temor de que su acreencia quede sin respaldo alguno.

Las circunstancias anotadas, viabilizan la tutela brindada por el amparo, como acción efectiva destinada a la protección inmediata de los derechos y garantías de las personas contra actos ilegales u omisiones indebidas en este caso por parte de un particular, esto al margen del hecho de haberse presentado una querella en contra de Gerardo Núñez Copa, por la comisión de delitos de atentado contra la libertad de trabajo y otros, que como acertadamente señaló el Tribunal de garantías tiene otro objeto y persigue una finalidad distinta a la que brinda esta acción tutelar; consecuentemente,  siendo que los actos denunciados lesionan el derecho fundamental al trabajo, corresponde otorgar la tutela solicitada.