Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1783/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
En cuanto a agotar las vías idóneas, esto no tiene sentido, ya que no tiene porque demandar a la Alcaldía, ni a la junta de Vecinos, ya que los destrozos hechos en su propiedad fueron realizados por particulares, no por la Junta de Vecinos a la que dicen pertenecer, así lo demuestran los informes de la policía, en los que se ha establecido que han sido personas particulares las que han evitado la construcción de la vivienda del recurrente.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- ,
- concedió
- 1)
- 2)
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre las vías de hecho
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR