SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2053/2010-R
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2053/2010-R

Fecha: 10-Nov-2010

I.1.1. Hechos que motivan el recurso de amparo constitucional

Por memorial presentado el 11 de enero de 2008, cursante de fs. 52 a 53 vta.,          los recurrentes mencionaron que como propietarios de restaurantes cuyas denominaciones responden a: “Trujillo, Las Palmeras, Los Pitufos, la Joya, Walisuma, Exclusivo y Sol de América”, sostienen que encontrándose en vigencia  la Ordenanza Municipal (OM) 132/2007, que reconoce como establecimientos de expendio de alimentos como actividad principal y expendio de bebidas alcohólicas como actividad secundaria, características que los negocios antes nombrados cumplen; sin embargo, no les permiten el expendio de bebidas en forma moderada y de manera limitada, señalando que su actividad principal es el expendio de alimentos, ingresando a cualesquiera hora del día a sus restaurantes disponiendo el abandono de los que circunstancialmente se encuentran tomando alguna bebida alcohólica, o a los propios comensales que se encuentran en dichos locales.