Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2053/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, sostienen que a pesar de contar con la Ordenanza Municipal por la que se cataloga a sus locales como centros de venta de alimentos y- secundariamente- bebidas alcohólicas, fueron impedidos de continuar con el funcionamiento de dichos locales públicos. Corresponde analizar en revisión, si se debe otorgar -o no- la tutela solicitada vía amparo constitucional.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso de amparo constitucional
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 3)
- “no concedió”
- I.3.
- II.2.
- II.3.
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. La subsidiariedad de la acción amparo constitucional
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- III.4. El caso en examen
- APROBAR