SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2228/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega que se ha vulnerado sus derechos a la “seguridad jurídica”, a la vida, a la libertad y a la propiedad privada, por cuanto, como propietario de un terreno en el barrio Vietnam, fue perturbado en su pacífica posesión, ya que en horas de la mañana del día 11 de junio de 2008, un grupo de 40 personas aproximadamente, ingresaron violentamente a su propiedad y agrediéndolo físicamente, lo expulsaron para posesionarse de ella y levantar viviendas precarias; posteriormente, los recurridos procediendo a introducir y transportar material de construcción al ser los encargados de la construcción de las viviendas, su vigilancia y control de este material, estando protegidos por malvivientes violentos contratados por los usurpadores, habiendo sido amenazado con el secuestro y muerte de los miembros de su familia, de intentar desalojarlos del terreno. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes y si es pertinente o no otorgar la tutela solicitada.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- a)
- i)
- 1)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y Aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.3. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3.1. Excepción a la naturaleza subsidiaria del amparo constitucional: medidas de hecho
- III.4. El caso en examen
- APROBAR