SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2471/2010-R

Concluida la audiencia, el Tribunal de garantías constituido por la Sala Civil Cuarta de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció la Resolución 41/2008, cursante de fs. 78 a 80, por la que denegó la tutela solicitada, basándose en los siguientes argumentos: 1) De los antecedentes se observa que ante el Juez Sexto de Sentencia, se tramitó un proceso penal de perturbación de posesión, seguido por Isaac Rodrigo López en contra de Waldo Peñaloza Ibañez, dentro de ese proceso se dictó la Resolución 177/2008 de 15 de abril, que en la parte resolutiva el Juez declaró improbadas las excepciones de acción y litispendencia, y probada la excepción de prejudicialidad, opuesta por Waldo Peñaloza Ibañez, en estricta aplicación del art. 309 del CPC, suspendiéndose el proceso y el plazo de la prescripción, conforme prevé el art. 32 inc. 2) del mismo cuerpo legal; 2) Apelada la Resolución 177/2008, se dictó por parte de los Vocales recurridos, el Auto de Vista 95/2008, que en su parte resolutiva declaró la improcedencia de los fundamentos del recurso de apelación y confirmó la resolución impugnada; 3) El recurso no precisa claramente un acto en concreto en que refiera cuál ha vulnerado sus derechos fundamentales, así como también se observa que en el recurso de apelación planteado por el recurrente, se refiere a la ilicitud de la prueba, pero no explicita sobre qué prueba se solicitó la exclusión probatoria; y, 4) Por otra parte, denuncia que la Resolución impugnada no se fundamentó la base fáctica, los motivos de hecho que el Tribunal omitió fundamentar; así también afirma que se falló extrapetita, sin explicar en qué sentido se cometió tal acto, siendo además el petitorio poco claro.