1432/2010-R, de 27 de septiembre

La recurrente, actual accionante, alega que transfirió un lote de terreno a una tercera persona, quien luego de más de cinco años de la transferencia, inició un proceso penal en su contra por la presunta comisión de los delitos de falsedad ideológica, estafa y estelionato al existir conflicto de límites entre su bien y la propiedad municipal; ante esa situación presentó excepción de prescripción, que fue rechazada por el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, Resolución contra la que planteó recurso de apelación, ofreciendo prueba de descargo y solicitó audiencia para judicializar dichas pruebas en segunda instancia; empero, el Tribunal de alzada sin considerar el ofrecimiento de prueba, dictó Resolución 80/2007 de 23 de marzo, resolviendo la apelación y las excepciones, fundamentando que no se había presentado pruebas de descargo que demuestren prescripción, cuando lo que correspondía era apreciar las pruebas ofrecidas e inclusive judicializarlas en audiencia.