Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2680/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
I.2.1. Ratificación del recurso
El abogado de la parte recurrida ha admitido que sus representados se encuentran practicando una posesión ilegal; en cuanto al argumento de la función social, cabe recordar que su predio no es un predio agrario, por lo que, cuando no se cumple con una función social, están las instancias correspondientes, como la usucapión y otros.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Persona recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- 2)
- concedió
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2.Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho a la propiedad privada
- III.4. El amparo constitucional ante medidas de hecho
- III.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR