SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2680/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
III.5. Análisis del caso concreto
El accionante, denunció la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica y a la propiedad privada, por cuanto el demandado, como dirigente de "los invasores", ingresó, conjuntamente un grupo numeroso de personas, a sus lotes, aduciendo tener derechos por no poseer tierras ni techo donde vivir; recurriendo a la violencia para evitar que como dueño pueda reclamar su propiedad.
De la revisión de antecedentes y de los documentos presentados como prueba, se tiene que el accionante ha demostrado su derecho propietario, derecho que no ha sido cuestionado por el demandado, además que éste no oculta el hecho de que efectivamente ha ingresado en compañía de un grupo de personas a tierras ajenas, presumiendo que no tenían propietarios por el hecho de que no se encontraban amuralladas o alambradas, argumento que carece de valor jurídico.
La parte demandada argumentó posteriormente que el accionante tiene otras vías para proteger su derecho propietario, al respecto, al evidenciarse en el caso concreto que se cometieron los actos denunciados mediante medidas de hecho, tal como se tiene explicado en el Fundamento Jurídico III.4. del presente fallo, para evitar que se sigan cometiendo las ilegalidades o actos hostiles se prescinde de las vías legales que pudieren existir.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Persona recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- 1)
- 2)
- concedió
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2.Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho a la propiedad privada
- III.4. El amparo constitucional ante medidas de hecho
- III.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR