SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0056/2010-R

Los recurrentes por intermedio de sus abogados, a su turno ratificaron los fundamentos del recurso y ampliando el mismo señalaron que: 1) No estuvieran pidiendo la libertad inmediata, sino una audiencia en la que puedan presentar las pruebas y ver si procede o no la cesación a la detención preventiva; 2) Refieren asimismo que otro aspecto dilatorio fue la excusa realizada por el juez “Huaylla”,  argumentando enemistad contra los recurrentes, la cual fue rechazada por el Juez correcurrido.