I.3.
I.3. La Resolución 280/2007 fue apelada por el representado del ahora accionante, quien también reclamó la supuesta ilegal aprehensión. Los Vocales demandados, por Auto de Vista 0221/2007 de 10 de octubre, declararon inadmisible el recurso con el argumento que el recurso sólo estaba firmado por el abogado defensor y no así por el imputado, cuando al tratarse de delitos de acción pública debe necesariamente existir la firma del apelante (fs. 120 a 121).
- Partes: Alberto Morales Vargas
- I.2.
- I.3.
- 1.
- II.1. Sobre la inadmisibilidad del recurso de apelación y su vinculación con el derecho a la libertad física o personal.
- impidiendo que el tribunal superior revise la resolución del inferior
- que impiden que el tribunal superior revise la resolución del inferior vinculada al derecho a la libertad física o personal.
- II.2. Sobre la actuación del fiscal y de la jueza demandados