Sentencia: 0068/2010-R

Como se tiene resumido, la SC 0068/2010-R denegó la tutela con relación al fiscal y jueza demandadas, con el argumento que las actuaciones de dichas autoridades fueron apeladas y que correspondía que el Tribunal de apelación las revise; empero, el Magistrado que suscribe considera que esta afirmación no puede ser sustentada jurídicamente, si se considera que se denegó la tutela con relación a los Vocales recurridos y, por tanto, los actos supuestamente ilegales, no podrán ser revisados por ese Tribunal.

Por ello, en coherencia con el fundamento expresado en el anterior punto, si bien se debió denegar la tutela respecto al Fiscal y la Jueza demandados; empero, la denegatoria, debió fundarse en que los actos demandados, serán revisados por el Tribunal de apelación una vez se desarrolle la audiencia como efecto de la concesión del recurso, ahora acción, respecto a dichas autoridades.

Por los argumentos ampliamente expuestos, el suscrito magistrado considera que el Tribunal Constitucional debió otorgar la tutela que brinda el hábeas corpus, ahora acción de libertad, respecto a los Vocales recurridos, y denegar la tutela, por subsidiariedad con relación al Fiscal y la Jueza demandados.