denegó
La SC 0139/2010-R aprobó la Resolución pronunciada por el Tribunal de garantías y, por tanto denegó la tutela por subsidiariedad, con el argumento que la recurrente, actual accionante, presentó incidente de nulidad en el que se reclamaron los mismo actos que en el amparo constitucional y que contra la Resolución de rechazo del incidente, formuló recurso de apelación que se encuentra pendiente de resolución, concluyendo que:
“La accionante activó la presente acción extraordinaria bajo idénticos fundamentos y petitorio; es decir, con posterioridad a la interposición del incidente de nulidad que se encuentra con recurso de apelación, aún pendiente de ser resuelto, en consecuencia, dicha revisión no corresponde a la jurisdicción constitucional puesto que no es una vía alternativa para ello. Es más (…) la accionante, no puede activar dos jurisdicciones en forma simultánea y paralela para que ambas conozcan y resuelvan las irregularidades denunciadas”.
- Partes: Isabel Salas Mena
- 1.
- denegó
- II.1.
- efectivos y oportunos de defensa
- a pesar de existir mecanismos de protección específicos y establecidos por la ley procesal vigente, éstos resulten ser evidentemente inoportunos o inconducentes
- se entenderá que la vía procesal existente no es idónea, cuando se pruebe que una vez activados estos mecanismos procesales, su resolución y efectiva protección serán dilatadas,
- cinco meses y 24 días
- II.2.
