SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0941/2010-R

El abogado del recurrente, ratifico in extenso los  términos del recurso planteado, y los amplió señalando: a) En la audiencia de medidas cautelares no obstante de que el  Fiscal no fundamentó en forma debida la solicitud de detención preventiva contra su defendido y los otros imputados,  la Jueza recurrida la dispuso mediante Resolución de 21 de abril de 2008, sin la debida fundamentación, al haberse limitado a efectuar la relación de los hechos sin tener convicción de la comisión del delito imputado ni observar correctamente la aplicación del art. 233.2 del CPP. Asimismo no consideró la inexistencia de prueba contra su defendido, no determinó el grado de participación que tuvieron los imputados, a lo que se suma que a pesar de que su cliente acreditó tener familia, trabajo y domicilio, estableció la existencia de riesgo de fuga y obstaculización, argumentando  la influencia negativa  que pueda ejercitar sobre los testigos, sin tomar en cuenta que el hecho ocurrió por una colisión de vehículos; y, b) Su defendido apeló de la arbitraria determinación, recurso que luego de dos meses, recién el 21 de abril de 2008, fue elevado al Tribunal de alzada; empero, solicitaron nuevamente a la Jueza recurrida cesación de la detención preventiva, a cuyo efecto señaló audiencia para el 23 de mayo de 2008, que se suspendió a solicitud del Fiscal sin que exista una ley que lo disponga, por lo cual se efectuó la audiencia en la que fue rechazada su petición, encontrándose su defendido ilegal e indebidamente detenido, solicitando se declare procedente el recurso, se anule obrados y se tramite conforme a derecho el proceso.