SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1322/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, alegando la vulneración de su derecho a la “libre locomoción”, señalan que el 5 de diciembre de 2007, aproximadamente a horas 16:30, los detuvieron ilegalmente, violando sus derechos, toda vez que no existía ningún mandamiento de aprehensión y menos aún delito alguno; acusándoles de robo o hurto en un domicilio, al que jamás ingresaron; posteriormente, llegó una patrulla del 110, y luego de haber avanzado unas tres cuadras, los esposaron de manera violenta, agrediéndolos verbal y físicamente, conduciéndolos a celdas de la FELCC, donde se encuentran detenidos más de dieciséis horas. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal al Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2. Términos en la presente acción tutelar
- Fragmento 9
- corresponde ser denunciadas ante el Juez Cautelar de turno
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR