I. ANTECEDENTES
La recurrente, actual accionante, denuncia que dentro del proceso penal que siguió contra Isabel Terrazas de Czernewicz, por el delito de giro de cheque en descubierto se dictó Sentencia el 29 de julio de 2004, pero la acusada dilató el desarrollo del proceso a través de distintas acciones, para luego interponer excepción de extinción de la acción por vencimiento del término, que fue resuelta mediante Auto de 15 de diciembre de 2006, declarando probada la excepción y disponiendo el archivo de obrados, por lo que recurrió en apelación de dicha determinación, siendo resuelta por los Vocales recurridos -ahora autoridades demandadas- que declararon improcedente el recurso, fundando su decisión en la interpretación aislada y literal del art. 133 del Código de Procedimiento Penal (CPP), eludiendo interpretar tal norma de manera integral y sistemática con los arts. 167 y 169 del citado Código, al no comprender el alcance de la anulación de la Sentencia por contener vicios absolutos e insalvables en relación a la ineficacia de los actos declarados nulos o anulados.