1942/2010-R

El recurrente, ahora accionante, alega que dentro del proceso disciplinario seguido en su contra, en total desconocimiento de su persona, ya que nunca fue notificado con ningún actuado, el Fiscal de Distrito dictó Resolución Final de Destitución de 15 de diciembre de 2006, Resolución que una vez le fue notificada, motivo interpusiera memorial de nulidad de notificación, estado de indefensión e incorporación de prueba ilegal, solicitud que -pese a la no intervención de uno de los miembros del Tribunal de apelación-, se resolvió mediante Resolución de 13 de junio de 2007, confirmando en todas sus partes la ilegal determinación asumida por el Fiscal de Distrito; ante ello solicitó explicación, complementación y enmienda, pidiendo al Tribunal explique los motivos por los cuales no se pronunció expresamente sobre los fundamentos del recurso de apelación, mereciendo una respuesta negativa, con el argumento que dicho recurso tiene como fin suplir omisiones o corregir errores materiales, los cuales serían inexistentes en el decisorio cuya explicación y complementación se pretendía, siendo notificado con esa Resolución el 15 de agosto de 2007.