SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1429/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Dentro del proceso administrativo interno que se le siguió por cobros indebidos por trámites ante la Alcaldía Municipal como inspector, del área de medio ambiente, la autoridad sumariante dictó resolución que determinó su destitución del cargo, misma que fue recurrida mediante recurso de revocatoria; por el que, se confirmó la sanción impuesta en su contra.
Es así que, contra la Resolución del recurso de revocatoria, planteo recurso jerárquico, y una vez resuelto, confirmó la sanción impuesta. Ahora bien, manifestó que el indicado recurso fue resuelto sin haberle otorgado los cinco días de ley, para producir prueba en instancia jerárquica, y debido a ello vulneraron sus derechos al debido proceso y al trabajo, además que, existiendo un proceso penal seguido por la Alcaldía de Colcapirhua en su contra por el delito de cohecho, el Alcalde se encontraría en una causal de excusa y debió haberse excusado del conocimiento del proceso administrativo interno y al no haberlo hecho fueron vulnerados los citados derechos, sin tomar en cuenta que tampoco se respetó su calidad de miembro de la Directiva del Sindicato del Gobierno Municipal de Colcapirhua.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre el derecho al debido proceso
- sino buscar un proceso justo, para lo cual hay que respetar los principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de la prueba; los derechos fundamentales como el derecho a la defensa, a la igualdad, etc.,
- derecho a la defensa material y técnica;
- III.2. Con relación al fuero sindical
- Fragmento 11
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR