SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1810/2011-R

Dentro del trámite de preparación del proceso penal que Sandra Saygua Iriarte pretende seguir en su contra ante el Tribunal Primero de Sentencia de esa ciudad,  incurrió en una serie de irregularidades y defectos, con base a los que se llegó a adoptar injustamente una decisión que admitiría irregularmente la tramitación conjunta de dos acciones, pública y privada, sustancialmente diferentes en su naturaleza. Lo que se pretende es iniciar en su contra una acción judicial de manera ilegal, a lo que se añade que la autorización adoptada por los Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba no admite recurso ulterior.                                      

Sucedió que el 28 de agosto de 2009, Sandra Maygua Iriarte formuló acusación particular en su contra por los delitos de estafa, que es de acción pública, y abuso de confianza, que es de acción privada, por lo que el Juez de la causa, en estricto apego a lo previsto por el art. 376 in fine del Código de Procedimiento Penal (CPP), desestimó definitivamente la acción intentada. Contra esta decisión, la mencionada apeló, y las autoridades demandadas, conformando el Tribunal de Alzada, dictaron el Auto de Vista de 14 de octubre de 2009, revocando el Auto dictado por el Juez de Sentencia y dispusieron indebidamente que se tramiten conjuntamente dos delitos de naturaleza distinta a través de una sola acción, a pesar que ello está expresamente proscrito por el art. 68 del CPP, determinación que, en consecuencia, es ilegal y sus efectos perniciosos vulneran el principio de legalidad, así como las reglas del debido proceso y la seguridad jurídica.