SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1854/2011-R

    Según informan los antecedentes del proceso, este Tribunal debe aplicar al presente caso, la interpretación de la jurisprudencia citada en el Fundamento Jurídico II.2 de la presente Sentencia, toda vez que, consta que existe identidad de sujeto, objeto y causa con la Sentencia Constitucional (SC 1846/2011-R de 7 de noviembre), interpuesta por el accionante con anterioridad a la presente acción y por la cual, se demanda a Grover Jhonn Cori Paz, Juez de Instrucción en lo Penal de Patacamaya y otro, como también sucede en el presente caso respecto a la autoridad jurisdiccional.

Consiguientemente, de un análisis objetivo a los datos del expediente se constata la existencia de identidad absoluta de sujeto (partes: accionante y demandado), objeto (pretensión del accionante) y causa (hechos o supuestos fácticos en que se fundó la demanda) con la Sentencia Constitucional referida (SC 1846/2011-R), razón por la cual, a efectos de no ingresar a una innecesaria e irregular duplicidad de fallos respecto a un mismo asunto y evidenciándose el uso abusivo y temerario de la presente acción tutelar, corresponde denegar la tutela pretendida.