SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1913/2011-R

Por memorial presentado el 31 de enero de 2011, cursante de fs. 21 a 23 vta., los accionantes manifiestan que  mediante un acto ilegal, sobre un memorial sobrescrito, rasgado y montado, que apareció de la noche a la mañana, el Juez demandado, actuando en suplencia legal del Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, señaló  audiencia de consideración de medidas cautelares contra su representada, sin que previamente se hubieran practicado las notificaciones con alguna resolución de imputación y tampoco sin que conozca los extremos por los que es imputada y cuáles eran las causas de esa medida asumida por el Ministerio Público.

Agregan que el 25 de enero de 2010, fue presentado ante el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal Cautelar, la recusación paralela contra  los Jueces Segundo y Quinto de Instrucción en lo Penal Cautelar que actúa en suplencia legal, por su actuación simultánea que se manifiesta en que uno decreta y el otro firma y si el uno no está, pretenden que la audiencia lleve a cabo el otro, colocando de esa manera en indefensión a las partes, por lo que encontrándose el cuaderno procesal en ese Juzgado, su representada recusó a ambos jueces por su actuación mixta dentro del proceso; situación que les impedía seguir actuando dentro del proceso.

A pesar de la recusación planteada, el Juez demandado instaló la audiencia planificada con el objeto de declarar rebelde a su defendida, emitiendo  mandamiento de aprehensión en su contra para que sea conducida ante el Fiscal, dando lugar a una persecución indebida, sin que se hubieran cumplido con las formalidades legales, omitiendo su notificación con la imputación, sólo con el propósito de mellar su dignidad.

El 27 de enero de 2011 su representada, acompañando documentación idónea, personalmente presentó dos memoriales en el Juzgado de Tercero de Instrucción en lo Penal, justificando su incomparecencia por problemas de salud de su hijo que fue internado de emergencia en el Instituto de Gastroenterología e interponiendo recurso de reposición por actividad procesal defectuosa, memoriales que hasta la presentación de la presente acción tutelar, no merecieron la atención del Juez demandado, quien en suplencia legal llevó a cabo dolosamente una audiencia de medida cautelar.