Sentencia: 2392/2010-R

Los recurrentes plantean recurso de amparo constitucional, con el argumento que la autoridad demandada lesionó sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y a la garantía del debido proceso, por cuanto dentro del proceso investigativo iniciado a consecuencia de una colisión de vehículos, el Fiscal de Materia asignado al caso, requirió al IDIF (Instituto de Investigaciones Forenses), la participación de un perito en accidentología vial, que fue designado, empero el accionante no fue notificado con la designación de perito, el juramento del mismo, los puntos de pericia, ni el dictamen pericial, motivo por el cual no pudo objetar el dictamen pericial que se constituyó en prueba elemental para la imputación formal; motivo por el cual suscito incidente de nulidad por defectos absolutos, que fue rechazada por el Juez demandado.