SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0100/2011-R

Que dentro del proceso penal iniciado mediante querella el 26 de marzo de 2003, en contra de su representado, por la supuesta comisión del delito de giro de cheque en descubierto, se indicó que el hecho ilícito fue cometido el 1 de abril de 2001; sin embargo, al transcurrir más de siete años de la supuesta emisión del cheque y más de cinco años del requerimiento notarial de pago, interpuso excepción de extinción de la acción penal por prescripción, ante la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, que mediante Auto Supremo 308 de 19 de septiembre de 2008, rechazó la excepción de prescripción y seguidamente el 18 de marzo de 2009, la misma Sala declaró infundado el recurso de casación presentado, procedimiento que lesionó sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica y al debido proceso, por cuanto al rechazase la solicitud de extinción de la acción penal por prescripción, no tomaron en cuenta que transcurrió más del tiempo previsto por el Código de Procedimiento Penal que hace posible la prescripción; confundiendo las autoridades demandadas la extinción de la acción penal por haber sobrepasado la duración máxima del proceso, con la extinción de la acción penal por prescripción de la acción penal.