SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0100/2011-R
Fecha: 21-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante manifestó que las autoridades demandadas, lesionaron sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica y al debido proceso, por cuanto fue rechazada la solicitud de extinción de la acción penal por prescripción, que presentó sin tomar en cuenta que transcurrió más del tiempo previsto por el Código de Procedimiento Penal, para operar la prescripción, confundiendo la extinción de la acción penal por haber sobrepasado la duración máxima del proceso con lo dispuesto por el referido Código respecto a la extinción de la acción penal por prescripción. Correspondiendo analizar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos al derecho a la libertad del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2. Sobre las lesiones al debido proceso y la acción de libertad
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.3. El caso analizado
- REVOCAR