el objeto
Con la finalidad de fundamentar la presente disidencia, previamente es imperante determinar con claridad el objeto y la causa de este recurso ahora denominado acción de amparo constitucional, razón por la cual, se tiene que en la especie, el objeto de la tutela pedida es el resguardo de los derechos a la “seguridad jurídica”, a la igualdad, al debido proceso y la aplicación objetiva de la Ley. Asimismo, se establece que la causa de la petición de tutela versa sobre dos aspectos esenciales; el Primero de ellos, referido a una supuesta falta de informe de inicio de investigación dentro del término de Ley y el segundo motivo versa sobre la revocatoria de la resolución de sobreseimiento dispuesta por el Fiscal de Distrito, dice que en base a una defectuosa actividad desplegada por la autoridad demandada con relación a la valoración de la prueba aportada.
- el objeto
- 2. El razonamiento utilizado en la Sentencia objeto de la presente disidencia
- 3. El amparo constitucional. Su dimensión procesal
- concluye con una decisión emanada del órgano contralor de constitucionalidad, la cual, debe ceñirse estrictamente al objeto y causa de la tutela pedida, en este entendido, este órgano, para evitar una disfunción de poder, no puede exceder en su función de contralor de derechos fundamentales, usurpando roles propios de la jurisdicción ordinaria, administrativa o corporativa.
- 4. Características y fines del control de constitucionalidad
- a)
- 6. Análisis del caso concreto
