SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0174/2011-R

Solicita se declare “procedente” el amparo constitucional y se otorgue tutela, disponiendo: 1) La anulación de obrados hasta la Sentencia pronunciada por el Juez de primera instancia o en su caso, la anulación del Auto Supremo 235 y su Auto complementario, encomendado se dicte una nueva resolución, con la debida fundamentación y motivación; 2) Se deje sin efecto cualquier resolución que se haya emitido en ejecución de sentencia en virtud a los efectos del presente “recurso”; y, 3) El pago de costas y daños y perjuicios ocasionados, averiguables en ejecución de sentencia. 

La tercera interesada Rosario Azurduy Torres, mediante su abogada, en audiencia señaló: 1) La Corte Suprema ha sentado jurisprudencia, estableciendo la fijación de la asistencia familiar sin que se haya demandado, como lógica consecuencia de la declaratoria judicial de paternidad; 2) El mandante del accionante se negó a someterse a la prueba de ADN y si considera que se vulneraron sus derechos por el hecho de haberse fijado una asistencia familiar, podía someterse a dicho examen con el objeto de demostrar que no es el progenitor de la menor; y,   3) La asistencia familiar no causa estado, por lo que puede ser modificada en cualquier momento o en su caso puede pedir la cesación de la misma si considera que el monto fijado es elevado, debiendo en consecuencia denegarse el amparo solicitado.