SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0220/2011-R
Fecha: 11-Mar-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Dentro del proceso penal que se siguió en contra de José Arturo Ruiz Ortiz y su representado, por la supuesta comisión del delito de violación agravada, se dictó sentencia condenatoria contra ambos, imponiéndose al primero la pena de presidio de diez años por la comisión del delito de violación agravada, en tanto que a su representado, la pena de presidio de cinco años, atribuyéndole la culpabilidad de complicidad de violación agravada; juntamente con el otro co-imputado, apelaron la Sentencia condenatoria que se les impuso. El Tribunal de Alzada, mediante Auto de Vista 029/2007, declaró improcedentes ambos recursos y procedente la apelación presentada por el Ministerio Público, revalorizando la prueba y cambiando la situación jurídica de su representado, de cómplice a autor, duplicando de esa manera, su pena de cinco a diez años de presidio, declarando en ese sentido, a ambos imputados, culpables del delito de violación agravada, condenándoles a la pena de presidio de diez años, con costas, daños y perjuicios a calificarse en sentencia.
Ante dicha aberración jurídica, interpuso recurso de casación el 29 de noviembre de 2007, denunciando la violación a sus derechos al debido proceso y a la defensa; sin embargo, extrañamente, la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, mediante Auto Supremo 236 de 12 de marzo de 2009, declaró inadmisibles los recursos interpuestos por ambos imputados, poniendo en grave peligro el derecho a la libertad de su representado.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- El informalismo
- presentación oral
- III.2. Sobre las lesiones al debido proceso y la acción de libertad
- deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.3. Análisis del caso concreto
- causa directa